Регистрация
Забыли пароль?
Наши ссылки:

Квазары

Автор текста: Wolverine
Источник: фото - ru.wikipedia.org, www.cybersecurity.ru

Один квазар светится сильнее, чем вся наша Галактика, примерно в 10000 раз. Энергии среднего, ничем не примечательного, квазара хватило бы на то, чтобы снабжать всю Землю электроэнергией в течение нескольких миллиардов лет. А некоторые из квазаров излучают энергии в 60 тыс. раз больше.

Квазары – самые далекие из тех космических объектов, которые можно наблюдать с Земли. По причине невероятной светимости, их можно наблюдать на расстоянии в 10 млрд лет. Самая удивительная особенность этих объектов в том, что они небольшие по размеру, но выделяют поистине чудовищную энергию во всех областях спектра электромагнитных волн, особенно в инфракрасной области.

Слово квазар образовано из слов QUAsi stellAR – псевдозвездный. Глядя в телескоп на эти светящиеся точки, можно принять их за звезды. Но звездами они не являются. Это – некий светящийся радиоисточник в чистом виде.

...

Добавить свой комментарий

  • Михаил
    24.05.2012 15:14

    Спасибо за информацию.

    ответить

  • stalker1313
    05.04.2012 13:38

    Вот ещё интересная статья:

    http://kvazar.ucoz.net/publ/1-1-0-189

    ответить

  • Обратите внимание: квазары - самые далёкие объекты для землян. Поэтому, видя их, мы наблюдаем начало процесса рождения галактик: центральная часть облака водорода галактической массы при её гравитационном коллапсе, почти минуя стадию термоядерных реакций, превратилась в подобие сверхновой, но галактической массы. Отсюда и высочайшая светимость.

    ответить

    • Николай Шилин, по-видимому, мыслит в правильном направлении. Атом состоит из массивного ядра, окруженного легкими электронами. Вокруг планет кружатся маленькие спутники. Вокруг звезды кружатся мелкие планеты. Галактика зарождается в виде массивного ядра, которое окружают маленькие зарождающиеся звездные системы. Масса ядра галактики очень велика, поэтому оно начинает коллапсировать с момента зарождения. По-моему мнению, коллапс звезды заканчивается не черной дырой, а гамма-всплеском в результате самоаннигиляции звезды. Ядро зарождающейся галактики во много раз массивнее одной звезды, поэтому оно коллапсирует дольше. В нашей галактике от квазара уже ничего не осталось. О том, что он когда-то существовал. свидетельствуют данные о 16 звездах в центре нашей галактики. Они движутся так, как будто в центре галактики находится сверх-массивная черная дыра. Этот вывод сделан на основе расчетов. Однако в центре галактики никакого объекта не обнаружено. По-моему мнению, если Солнце исчезнет не затронув планет, то планеты также продолжат движение по своим орбитам. Этот вывод можно сделать исходя из теории относительности, если учесть, что материальный мир является четырехмерным. В этом случае, гравитация выглядит как следствие трехмерного восприятия четырехмерного мира. Подробности можно найти на форуме dxdy.

      ответить

  • Квазар- сверхновая галактической массы. Мы видим рождения первых галактик.

    ответить

  • Обратите внимание на то, что квазары - самые удалённые от наблюдателя объекты. Поэтому логично предположить, что мы наблюдаем начало процесса рождения галактик: центральная часть водородного облака галактической массы при её гравитационном коллапсе, почти минуя стадию термоядерных реакций, превратилась в подобие сверхновой. Только масса-то её не звёздная, а галактическая. Отсюда и ярчайшая светимость квазара.

    ответить

  • Эколог
    25.07.2011 00:35

    Законы природы универсальны и являются общими для Вселенной. Поскольку астрономы наблюдают квазары на растоянии 7-10 миллиардов световых лет и более, то это означает, что мы видим далекое прошлое и, что все видимые нами галактики в прошлом тоже была квазарами. Это первичные центры образования молодых галактик. От их мощного излучения и магниткого поля нейтральные облака водорода превращаются в смесь протонов и электронов, а также начинают сплющиваться и вращатся вокруг квзара. Со временем количество водорода вблизи квазара уменьшается (он выгорает в процессе синтеза) и его яркость снижается до обычного ядра галактики. Вывод: квазары - это родоначальники всех галактик.

    ответить

  • Эколог
    25.07.2011 00:33

    Законы природы универсальны и являются общими для Вселенной. Поскольку астрономы наблюдают квазары на растоянии 7-10 миллиардов световых лет и более, то это означает, что мы видим далекое прошлое и, что все видимые нами галактики в прошлом тоже была квазарами. Это первичные центры образования молодых галактик. От их мощного излучения и магниткого поля нейтральные облака водорода превращаются в смесь протонов и электронов, а также начинают сплющиваться и вращатся вокруг квзара. Со временем количество водорода вблизи квазара уменьшается (он выгорает в процессе синтеза) и его яркость снижается до обычного ядра галактики. Вывод: квазары - это родоначальники всех галактик.

    ответить

  • pharo
    14.06.2011 18:45

    ну как же яркий свет без тепла? куда же оно денется? даже на школьном опыте с лупой все ясно)

    ответить

  • нихрена ничего не знаете вы люди, только одни предположения в которые вы все так верите, догадки, скорей всего на нашем этапе развития мы люди даже представить не можем и понять вселенную, из за того что мы не далеко ушли в развитии, лично я думаю что вся эта иновационная технология была скажем так изучена и внедрена только благодаря пришельцам, вся техника, микрочипы, лазеры и т.д. и т.п. Вот вы как думаете почему американцы да и все остальные государства больше не приземлялись на луне? Короче говоря никому нельзя верить

    ответить

  • Brad1
    03.06.2011 23:49

    Во многом согласен с гипотезой Р. Белова, но уверяю она не нова. Читал об этом в журнале "Техника-Молодёжи" примерно издания 1989г.

    ответить

  • DOC64
    29.05.2011 16:42

    очень хорошая статья ,спасибо!

    ответить

  • ната
    23.05.2011 12:49

    класный текст , очень интерестно!!!!!!!!!!!!!!

    ответить

  • Артём
    20.05.2011 16:14

    Неплохо!)

    ответить

  • Нерубий
    19.04.2011 15:23

    все выше написанное , полная чушь.............смеятся охота с вас ....пусть я не грамотен в правописании , пусть неприлежное поведение ....но суть этого как вы говорите квазара знаю полностью .....это человек назвал увиденно квазар ...на самом деле название его уже давно есть ....дам подсказку .....нее какая это не черная дыра если взять малую частуту этого и превратить в материю топлива то и будет вам гравитация ......а пока доучивайтесь в школах профыессора ......всем Сай

    ответить

    • Мимо проходил
      28.04.2011 19:29

      К сожалению каждый думает что он не каждый! Именно поэтому человечество ещё очень долго не сможет разобратся не только во вселенной, но хотябы в самих себе. В тот момент когда люди земли осознают что они есть жизнь, а у жизни есть намериние развиватся и совершенствоватся до бесконечности, мы перестанем заниматся всякой ерундой типа политика и начнём осуществлять глобальный план природы-ВЫЖИТЬ ВСЕМИ УСИЛИЯМИ В КАОЙ УГОДНО АГРЕСИВНОЙ СРЕДЕ...

      ответить

  • Мирон
    01.04.2011 16:41

    нме интересно абалдеть клево

    ответить

  • Грибоедов
    27.02.2011 02:47

    Я задаюсь одним вопросом, как квазар излучает вещество, если он одновременно с тем поглощает его?

    ответить

  • Анири
    11.02.2011 17:06

    По-моему, логично предположить, что квазар - это сверх "черная дыра", которая образовлась в результате пожирания ближайших космических объектов в течение миллиона лет. Она стала настолько плотно и тяжелой, что начала притягивать отдаленные объекты и закручивать их, в результате чего образовалась галактика, такая как наша. так как напряжение энергии внутри квазара огромно, он компенсирует его испусканием лишней энергии в виде джетов. когда же наступает предел плотности, и испускания энергии в виде лучей становится недостаточным, происходит "большой взрыв".

    ответить

    • Дмитрий 0000
      20.02.2011 19:37

      Наиболее доступно и понятно. Думаю так оно и есть. У Белова слишком мудрено.Чтобы понять надо напиться в хлам. Очень интересно. Спасибо всем

      ответить

      • Анири
        20.02.2011 20:49

        Точно мы узнаем только тогда, когда хотя бы увидим его поближе, А не за клубом пыли и света. Хотя китайцы (или японцы) уже что-то там смогли увидеть более точно.

        ответить

  • absurd1111
    13.01.2011 04:04

    а я считаю что свет это и есть тепло....как известно при попадании кванта света на вещество высвобождается энергия часть которой тепловая...и чем ярче свет тем теплее объект испускающий данный свет...хотя тут еще зависит от того каким способом образуется этот свет...

    ответить

  • усама
    10.01.2011 14:15

    квазар это ни что как, новый тип галактики (радио и очень массивной), а вид только оптический обман (время жизни фотонов кто нибуть учитывал?).

    ответить

  • vclmaster
    10.01.2011 12:36

    по поводу статьи о квазарах - интересно, НО мне нравиться больше идея анизотропности пространства и, как следствие, изменения свойств самого пространства-времени на столько большом расстоянии (сравнимом с границей светового фронта [размеров вселенной]) то есть такая светимость квазаров - есть иллюзия, мы просто за 1 единицу времени получаем от них света столько, сколько например они выделяют за час, день, год... 1000 лет...

    ответить

  • Fillinimyss
    07.01.2011 17:14

    " Может ли источник ярчайшего света не обладать теплом?"- По своей сути свет ничто иное как энергия,как извесно всем нам солнечный свет теплая энергия,но есть и свет искаженной энергии - это происходит когда луч света отражается к примеру ото льда,при этом он теряет значительную часть своей тепловой энергии,но при этом не становится менее ярким,такой феномен не редкость на плутоние,солнечный свет поподая в леденой разлом коры,начинает отражаться от обледеневших стенок разлома,таким образом теряя тепло,но при этом "помещение" освещается.

    ответить

  • Рон
    04.01.2011 12:14

    Очень, очень интересно.

    ответить

  • павел
    15.12.2010 21:40

    люблю про космос очень интересно и столько всего непонятного

    ответить

    • Роман Белов
      24.12.2010 19:54

      Блин но суть моя понятна. Немного несвязанно написал там наверху. Просто был пьянющий вхлам. Трезвый я нормально пишу.

      А то что касается изучения квазаров, то дело это уже начали и тренируются на Земных ураганах, попадая в центр его.... Но вот проблема... Как попасть в центр квазара, и выйти оттуда невредимым. Думаю что изучение квазара просто разорвёт любое учение на атомы.

      ответить

  • Лизи
    18.11.2010 16:50

    Лично у меня лишь одна теории. Как нам известно,квазар,это космический объект не исследованный и плюс он находится за гранью человеческого понимания(как ни печально). 1 теория: я считаю ,что квазар это та же чёрная дыра,только с усиленной мощностью,именно поэтому из квазара вырывается шест,при попадании в который может произойти что угодно(ты можешь просто исчезнуть ,или переместится в другое место,но скорее всего первое,потому что сила притяжения квазара так высока, что растягивает тебя до тех пор,пока ты не превратишься в цепочку молекул, или даже атомов,или даже ещё чего нибудь поменьше)

    Может быть пришельцы путешествуют через чёрные дыры и при этом у них есть приспособление для защиты от разрушительной силы притяжения=_)

    ответить

    • Царь-Drugok
      26.11.2010 02:55

      Роман Белов , какие пришельцы? У нас на Земле бактерии и не такое умеют. Просто изучите микромир вирусов и бактерий. Какие только двигательные установки они не используют - даже разность потенциалов между собой и окружающей средой. Всё, что угодно.

      Что касается квазаров, то есть один вопрос... Если считается, что свет от квазаров идет до нас миллиарды лет, то получается, что мы не можем увидеть квазары, просто приблизи изображение гипотетическим телескопом, иначе мы будем видеть одно и тоже с любым приближением! Грубо говоря будем видеть исходящие лучи в наше стекло.

      А теперь вопрос: а если мы приблизим с помощью сверхъоптики квазар так, что его можно будет наблюдать собственными глазами - что мы увидим? Ведь лучи, которые летели миллиарды лет спрессуются в мгновение и будут постоянно заслонять квазар? Значит ли это, что мы никогда не увидим квазар и его невозможно увидеть даже с техникой, позволяющей приблизить его изображение до нас?

      Это значит, что квазар мы сможем увидеть только, если свет не суммируется при сжатии временных рамок с миллиардов лет до мгновения, ка это происходит в чудо-приборе - оптике. Оптика, при достаточной технической оснащенности, может видеть на миллионы световых лет мгновенно, а значит скорость света для неё не имеет значения - она в другой ипостаси, на порядки высшей.

      Поэтому скорость света была превзойдена природой с созданием первого глаза, но ученые до сих пор спорят, чем можно обогнать свет )). Все гениальное -просто.

      Это значит, что мы можем наблюдать за квазарами в реальном времени, если подкорректировать физические константы и целые законы для точных расчетов. С классическим пониманием физики мира мы этого сделать не можем, хотя делаем это в реальности постоянно!

      Вообще, все созданное природой невероятно превосходно - это и самые мощные ЦПУ - мозги, самая совершенная память - ДНК (к тому же с уже встроенным инструментарием, в том числе и запрограммируемым в нее софтом и всеми параметрами)... и многое другое. Это значит, что тот, кто создал столь совершенные создания, как земные, имеет феноменальные знания о миреустройстве и подарил нам возможности к его познанию. Он подарил нам оптику - глаза, а значит все остальное достижимо. Квазары будут вскоре не просто увидены в реальности, но и изучены детально, будут переписана вся физическая картина мира и всё миропонимание в целом - назрело. Дальше топтаться нельзя.

      Квазары - это маячок, посланный нашими создателями, как первый рубеж, первая отсечка в развитии. До нас древние цивилизации преодолели или почти преодолели этот рубеж и исчезли. Вопрос куда? Наследили они изрядно, но и подсказок оставили тьму...

      По сему мое мнение, что квазары - это действительно некое природное оборудование для принудительного изменения физических законов с целью превосходить невозможное в реальном мире, в том числе и перемещаться мгновенно в пространстве, а также менять вектор и скорость времени. Более развитые цивилизации с пространством, массой и возможно временем уже разобрались - наш черед настал. А потренироваться можно на квазарах, как гипотетических контрольных объектах.

      Теперь чт окасается расстояния

      ответить

  • катя
    21.10.2010 17:04

    дайте кто нибудь пожалуйста информацию звезды как объекты вселенной!?((

    ответить

  • Роман Белов
    07.10.2010 01:03

    Всё довольно таки просто. Ядро звезды в несколько миллионов раз ярче поверхности и имеет соответствующе более высокую температуру. Когда гравитация, в результате сжатия порождает горизонт событий сверхсильным магнитным полем, то сверхмассивный огненный сверплотный шар перестаёт быть видимым, так как все частицы содержат хотябы изначальную энергию и взаимодействуют с магнитным полем и попадают в его силу гравитации. Поэтому его назвали чёрной дырой. Но это не дыра вовсе. Но дыра в пространстве магнитного поля, которое прямым и естественным образом влияет на темную энергию и её распределение в космосе, которая прямым и косвенным образом влияет на атомы вселенной и их удерживает внутри каждой галактики. Эта тёмная энергия образуется за счёт скопления звёзд. А Квазар- это момент слияния двух гиппермассивных сверхплотных галактических ядер. А сверхплотное скопление и выброс притянутых лёгких элементов двумя глазарами (двумагнитное поле образует глазары) конечно является самым ярким свечением из- за интенсивности, что является самым гамма смертоносным явлением выбрасывая частицы в две противоположные стороны магнитным полем двух ядер столкнувшихся галактик. А самые плотные и образующиеся в котле плотные элементы заполняют два гиппер массивных галактических сверплотных ядра и недостающие их огружности втягиваясь по осям магнитного поля. Образуется новая галактика после образования нового ещё более плотного свермассивного гиппернового сверхплотного ядра, когда квазар заполнится и превратится в единый шар. Снижается скорость вращения ещё очень длительное время (миллиарды лет). И при новом слиянии, образуется ещё более масштабная новая галактика. Так галактики и растут из маленьких галактик в более большие. И не волнуйтесь, галактики не распадутся из за якобы расширяющейся вселенной... Все разговоры про смещение в красную зону при таких масштабах можно считать недействительным фактом, потому что после слиянии, интенсивность свечения галактик постепенно угасает. Ядра галактик поглощают всё меньше элементов останавливаясь во вращении. Свечение становится менее интенсивным у каждой галактики (кроме квазаров). Да, галактика со временем распадается, так как скорость притяжения уменьшается с уменьшением вращения. Но ядро может запуститься вновь, если сольётся с ядром другой галактики и тогда всё по новой. Но никто не спросит, хотим ли мы выжить при образовании сверхновой галактики. Мы ничего тут не решает и решить никогда не сможем. Мы ничтожно малы и беззащитны.

    P.S. Статья может отредактироваться (писал на скорые мысли и руку). Но суть тут выложена... Надеюсь Вам Вы получите истинное определение.

    ответить

    • Роман Белов
      07.10.2010 01:29

      И ещё хотел бы добавить, что тёмной материи не существует. Есть лишь тёмная энергия (междучастицевое пространство). Эта энергия невидима, потому что она составляет меж совокупность отталкиваемых заряженных частиц солнца. Тоесть, всю заряженную материю солнца, перемещающуюся с разной скоростью во все стороны с разных сторон солнц можно ускорить магнитным полем, то они будут отталкивать обьект в противоположном и другом направлении за счёт ускорения этим магнитным полем частиц. Так, инопланетные роботизированные обьекты пришельцев используют энергию солнц для ускорения в любом направлении летательных космических обьектов.

      Тоесть у каждой частицы есть поле. Это поле и есть тёмная энергия. Она как бы и не видна. Просто про неё никто не знает, кроме меня и долго зачем то ищет что между ними может проноситься... ЧТо что . Дет в пихто! Межгалактический космический корабль. Вот хто! ;-)

      Вроде не дураки, должны всё знать, но бабки из правительства выкачивают. А мне какать. Даже если меня за это откровение убьют. Знайте, ребятки- мы всё знаем! Просто Как нефть качая торопиться некуда. Деньги! Больше денег!

      ответить

      • Роман Белов
        07.10.2010 01:51

        Так вот так, магнитным полем, планеты и перемещаются по темной материи, отталкивая заряженные частицы и встраиваясь в гравитационное поле солнечной системы. Но массы такие большие, что планета не может резко сорваться с места. Она удерживает орбиту. И между прочим меняя расстояния в зависимости от интенсивности частиц солнца и положении планет. Просто глупые люди вроде учёных, пока что умеют мерить расстояние до солнца чисто по его свечению или его размеру что ли глупыми соображениями. Вот установили на луне зеркало- радуйтесь, теперь можете точнее измерить лазером. Но про Солнце- не надо парить мозг и даже предполагать какое то расстояние, лучше молчите нубососы! Скорость света солнца не постоянна. И не надо недотумкивать о том, что убрав меркурий например, гравитационное поле поле Земли не изменится. Любая планета перед солнцем начиная от нас, будь то их сотни, повлияют на нашу орбиту ибо они смещают частицы солнца магнитным полем. Мы умеем мерить скоростью света отталкиваемых нами частиц света замерив скорость сумевшию оттолкнуть на расстояние. Но максимальная скорость не замерена. Даже во многих учебниках указывается разная максимальная скорость света. Ну вот в коллайдере смогли разогнать и посчитали это максимальной скоростью. Причём несколько раз переписывали достижения. Первый замер был слабоват из за магнитов? Грац- нубососы! Коллайдер- это сверх моментальное пропадаемое тут же представление о частицах. Мозг слабоват, чтобы пока осознать это.

        ответить

  • квазар это луч свет но он не втя гевает нечего при его виде можно ослепнуть есле к нему приблизится а есле влететь в нутрь просто можно превратится в пыль его темперратура 100000 градусов!!!

    ответить

  • заичкин кирилл
    23.09.2010 20:41

    спасибо! очень помогло

    ответить

  • NEMESIS
    17.08.2010 20:59

    Мощное излучение Квазаров можно объяснить так;

    При падении, газ, падая по спиральной орбите в чёрную дыру сжимается, при этом расстояние между частицами уменьшается с возростающей скоростью, столкновения частиц увеличивается, за счёт этого давление излучения тоже значительно увеличивается и высвобождается коллосальное количество энергии...

    ответить

  • Андрей
    16.08.2010 07:23

    "Квазары - самые далекие из наблюдаемых объектов. ...мы можем видеть Вселенную такой, какой она была от 2 до 10 млрд лет назад."

    Не очень понятно как 2 млрд лет и самые отделённые. Во вселенной существуют объекты и по-старше 10-ти млрд квазаров.

    ответить

  • доктор таракан
    03.08.2010 17:49

    Приятно видеть столько умных людей интересующихся космосом. Квазары - черные дыры обладающие огромной скоростью, окруженные пылью. Они удаляются от нас, поэтому мы видим смешение в инфракрасную область. Все галактики это черные дыры, куски материи притягивающие к себе пыль и газ. Возможно БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ произошел за счет аннигиляции. Столкновение электрона и позитрона, к примеру. представите, что наш мир, да и мы сами состоим из огромного количества потенциальных вселенных. Антиматерия создается во всех действующих звездах, но можно создать и искусственно.

    ответить

  • Александра
    30.07.2010 16:52

    Спасибо! Доступно и, главное, понятно.

    Но объясните мне, глупой, что за огромный луч, который тянется от квазара в обе стороны? Почему он направленный? Меня уже очень давно мучает этот вопрос!

    ответить

  • Елизар
    19.07.2010 17:59

    Посмтрите программу путешествие на край вселенной просто супер слов нет)))

    ответить

  • Егор
    29.06.2010 15:19

    да уж! жеско. спасибо авторам!

    ответить

  • Текст радует сваю науучной допонительностью,а не то как на других сайтах.

    ответить

  • ёу
    31.05.2010 19:50

    спасибо, ваша информация мне очень помогла!!

    ответить

  • Аким
    30.05.2010 18:03

    Одно из величайших созданий и творение АЛЛАХА!

    ответить

  • дмитрий
    28.05.2010 18:56

    очень хорошо написано. спасибо

    ответить

  • Necro Планета
    04.05.2010 14:34

    квазары Это нечто! представить только так далеко и так Ярко О боже как мы люди ничтожны в этом многофункциональном мире !

    ответить

  • Necro Планета
    04.05.2010 14:33

    квазары Это нечто! представить только так далеко и так Ярко О боже как мы люди ничтожны в этом многофункциональном мире !

    ответить

  • poil
    22.04.2010 17:19

    Мне очень пригодилась эта инфа...! Ok

    ответить

  • дмитрий
    09.04.2010 22:40

    явление просто классс))))))))))))))

    ответить

    • Дэнни
      15.04.2010 18:01

      у меня есть такое мнение на этот счет:

      Как работает обычный электромагнит. В нем электроны движутся по кругу, по обмотке, со скоростью света, это создает электромагнитное излучение, направленное в обе стороны по оси вращения.

      Допустим, мы разогнали по кругу со скоростью света не электроны, а материальные объекты большой массы. Осмелюсь утверждать, что в результате этого возникнут некие излучения, также направленные в обе стороны по оси вращения.

      может это оно и есть? )))

      ответить

  • popovsergey75
    25.03.2010 18:45

    А может это обратная сторона черной дыры туда все падает, отсюда все выходит?

    ответить

    • МВС
      27.03.2010 12:24

      Молодые люди, не грузитесь "чёрными дырами", они существуют только в головах говорящих на эту тему. Реально есть нейтронные образования - от нейтронных "звёзд", пульсаров и т.д. до ядер галактик и все энергетические явления есть результат их взаимодействия.

      ответить

  • Сегей П
    25.03.2010 18:28

    А может это все таки черная дыра с обратной стороны ?

    ответить

  • Сергей П
    25.03.2010 18:25

    А может это черная дыра с другой стороны ?

    ответить

  • МВС
    21.03.2010 19:08

    Если кого-либо интересуют квазары по существу -посмотрите работы Хэлтона Арпа (Halton C. Arp) - профессионального астронома.

    ответить

  • Space ranger
    17.03.2010 09:27

    Я раньше думал, что квазар - центр галактик. Спасибо за просветление!!!!!!!!!!!)))))))))

    ответить

  • Quasar
    26.02.2010 20:12

    Респект автору-интересно

    ответить

  • Torin
    20.01.2010 02:18

    Пока существуют такие загадки нам есть зачем жить и думать)) Это прекрасно, даже если мы и не узнаем никогда правды)) Ведь так)))

    ответить

  • kavsar65@mail.ru
    05.01.2010 03:08

    Не болтайте ерундой!Учитывая что Большому Взрыву 15-17млрд лет,5млрд лет после нее "В наших" окрестностях то-же присутствовали эти монстры. Если это были Чёрные Дыры то почему мы еще живы.Куда они делись.Исходите из того что они здесь были и что с ними могло стать после 10млрд лет.Хоть и из природы Черных Дыр мы знаем только Эйнштейновскую муть де "Сингулярность" ,и так понятно что они за такое короткое время могли вызвать в своем таком размере только возмущение сродни Большому Взрыву а не эту нашу идильную безметежность.

    ответить

    • Кавсар
      05.01.2010 07:40

      Ну на самом деле.Мы наверно не проходили какой-то отличный от квазаров этап.Если они есть(были) 10-15млрдлет сейчас там.Интересна теория "Смерть Черной Дыры" Высрать в конце все что накопил непосильным трудом по какому то новому закону .А как же быть тогда с НьютономИ куда делась Сингулярность ,со мной.Как все срастить.!?И воще ,за50 лет освоения ближнего космоса при помощи моей крови и пота ,мне что нибудь внятное и радостное сообщил!? Ну по крайней мере можно ли заправить медецинский(да любой)шприц из плавающего в невесомости пузырька жидкости. И смешен Капица говорящий без коментариев что вибролет никуда не полетит Что дали космопроекты кроме как ,КАКтуда вылетать Да все знают что обычная физика "ТАМ" не работает И как смеете вы судить о физике КВАЗАРОВ Чудовищно далеких от нас по времени и пространству Я тоже могу себе это представить и сказать безаппеляционно что это именно так ,- или нет.

      ответить

  • Неизвестный
    22.11.2009 21:24

    Хммм ... интересно..а я лично думаю что это взаимодействие двух сверхплотных чёрных дыр, которые поглащают друг друга...

    ответить

    • kavsar65@mail.ru
      05.01.2010 03:23

      Вникните пожалуйста в суть своего высказывания и объясните людям ,что значит "пожирают друг-друга" ,кто кого жрет?

      ответить

  • V.Z.
    18.11.2009 02:29

    otlichno !!!

    ответить

  • Андрей Захаров
    03.11.2009 05:31

    1. Энергии одного нашего Солнца, излучаемой за год, хватило бы, чтобы снабжать энергией Землю (не человечество, а всю Землю) в течение 2 млрд. лет (это легко оценить, приняв во внимание площадь нашей Земли - 2пи*квадрат радиуса Земли, к площади сферы, охватывающую орбиту Земли - 4пи*квадрат расстояния до Солнца). Излучение нашей Галактики примерно в сто млрд. раз больше, чем от Солнца. Ну, а квазары излучают еще на несколько порядков больше. Так, что оценка в статье, мягко говоря, маловата.

    2. Черная дыра для излучения квазара не только ничего не дает, по сравнению с ньтоновой теорией, но даже ставит предел на это излучение. Квазар (по теории Эйнштейна) не может излучить больше, чем масса падающего вещества, умноженная на квадрат скорости света (на самом деле всего около 10% от этой величины, но и это, конечно, огромная величина). Если бы вещество падало бы по теории Ньютона на гравитирующую точку (неважно какой массы), энергии выделилось бы в любое количество раз больше.

    3. Проблема в том, что чем меньше радиус, тем большая плотность энергии (квадратично от радиуса) должна была бы выделяться. А это - немедленно бы привело к повышению температуры излучения (плотность излученя пропорциональна квадрату температуры, т.е. температура - при неизменном темпе пвадения вещества - растет обратно пропорционально радиусу тела, на которое падает вешщество и в ньютоновой теории может достигать бесконечности, как и выделяемая энергия).

    4. Но такой поток излучения остановил бы падение вещества. И это замедление было бы тем больше, чем больше излучения поглощало бы падающее вещество вещество - от уже упавших слоев (вместе с энергией вещество поглощает еще и импульс квантов энергии). Этот эффект ограничивает темп падения вещества на тело заданного радиуса - эффект Эддингтона - эддингтоновская светимость и эддингтоновский радиус (см. в Интернете).

    5. Если темп падения вещества больше, чем позволяет эддингтоновская светимость, то стационарного (неизменного во времени) падения не получится (давление света не позволит) - большая часть падающего вещества будет рассеяна светом в пространстве. А небольшая часть (по современным гидродинамическим теориям) будет выброшена в виде двух противоположно направленных струй.

    6. Эти-то струи (т.е. небольшое кол-во энергии и падающего вещества) мы и наблюдаем в виде ярко светящегося вещества (квазизвездное ИК, видимое, УФ, рентгеновское и т.п. изображение) или в виде радиоизлучения электронов на межгалактических магнитных полях.

    Андрей Захаров - астроном

    ответить

    • Илья
      08.01.2012 02:38

      Теория черных дыр не выдерживает ни какой критики ...

      1 действительно давление света остановит падение материи и не только, НО и сожжет ЛЮБУЮ материю т.е. звезда ЛЮБАЯ разлетится на мелкие частицы задолго до приближения к черной дыре ....... ничего материального на расстоянии одного светового года от "поверхности" квазара невозможно ..... солнце в сравнении с квазаром по энергонасыщенности поверхности просто кусок льда "вообще в оригинале статьи о энергии излучения квазара сказано об одной секунде работы этого монстра которая обеспечит энергией землю на миллиарды лет "

      2 квазары меняют свою интенсивность свечения часто равномерно где во вселенной есть равномерный штрих код из вещества

      3 по какому из известных законов физики вещество преодолевая радиус Шварцшильда может выделить столь чудовищное количество энергии

      .......... когда все таки человечество с точностью математики (2*2=4) узнает природу квазара мы будем знать и такие вещи как происхождение человека и тайну жизни и откроем пятое взаимодействие или шестое......

      ответить

    • Андрей Захаров
      03.11.2009 06:56

      Прошу прощения, в п. 3 надо было написать "(кубично от радиуса)".

      АЗ

      ответить

  • lion dyni
    11.10.2009 07:05

    У кого есть какие мысли о том как ведёт себя ВРЕМЯ в условиях квазаров?(гравитация ,амплитуда и диапазон электромагнитных излучений)

    ответить

    • avsar65@mail.ru
      05.01.2010 04:23

      Не заморачивайся,ты лучше ответь сам себе"как время себя поведет после твоей смерти".Все что ты видишь;Квазар,Галактика,Звезда,Солнце,Мама Папа.Все это лишь еле заметные 'электрические импульсы в твоем мозгу. А что снаружи оного знают только твои(очень сомневаюсь что они твои)глаза ,уши,руки,ноги.А Они могут и врать Так что,если ты даже узнаешь(очень сомневаюсь что кто-то когда то это узнает) как ведет себя время где бы это не происходило,после прекращения тех маленьких электроразрядов снабжающих тебя о погоде снаружи,эта погода и необходимость о его знании станут ,мягко говоря ,не актуальными.

      ответить

  • Майкудавчанин
    14.09.2009 23:57

    Очень интересное предположение... Соглашусь! Думаю что чёрные дыры как-то связаны с квазарами, одни втягивают, другие выбрасывают... Предпологаю что квазар-это исходное от чёрной дыры, странность в том что, находятся эти объекты друг от друга на значительном ростоянии. Ещё предположение; что объекты находятся в движении, чёрнаые дыры-это гибель для тех кто стоит на его пути, а в последствии-возрождение, так-как имея колосальную гравитацию, втягивая в свою чёрную глотку, всё что попадается у него на пути, и невероятной силой сжимает "продукт поглощения" в своём чреве, происходит "почти" бесконечное сжатие вещества, ну а в последствии сверхмощная энергия, выбрасываемый исходным объектом, да да квазаром! Спасибо за внимание!

    ответить

  • Я в этом тексте много узнал о квазарах. Спасибо!

    ответить

  • SergeNT
    13.08.2009 19:55

    Энергии среднего, ничем не примечательного, квазара хватило бы на то, чтобы снабжать всю Землю электроэнергией в течение нескольких миллиардов лет.

    Энергии одной секунды...

    ответить

  • ВТ ибн...
    23.07.2009 21:45

    Квазар - это "белая дыра", поглощающая материю в параллельной Вселенной, и выбрасывающая ее в виде чистой энергии в нашу Вселенную

    ответить

    • kavsar65@mail.ru
      05.01.2010 06:03

      Если Мы допускаем Существование "паралельных" миров,измерений.наслоений и.т.п. то мы признаем абсурдность,несостоятельность и никчемность собственного бытия Небытия не существует(По крайней мере мы туда никогда не попадем...Господи!! "никогда"," когда началось","когда кончится"-это всего лишь аттрибуты ВРЕМЕНИ. А ВРЕМЯ лишь свойство ПРОСТРАНСТВА. Не будем же мы подчиняться ему после ухода из пространства и исхода из материи!((Если конечно так оно происходит)А как иначе?!))Якобы уходим в другую реальность: Нам что-Своей не хватает!?А скажите еще ,там в очереди стоят... Нас всех пугает ВЕЧНОСТЬ в смерти...((Попробуйте представить себя в ВЕЧНОЙ жизни)Это не тысяча не миллион и даже не близко миллион в степени миллиард.Это ВЕЧНОСТЬ!! Не впадайте в истерику,ВЕЧНОСТЬ тоже всего лишь аттрибут Времени.Дай нам Бог не знать тебя еще очень долго Так как познание премножает СКОРБЬ

      ответить

  • Explodt
    02.07.2009 01:04

    Очень интересно, спасибо автору,сразу видно что человек глубоко разбирается в предмете, а также может интересно это изложить.

    ответить

  • хрен в пальто
    23.05.2009 03:21

    энергия никогда и никуда не исчезает

    смерть одной галактики дарит жизнь новой

    ответить

    • Висагинец
      28.05.2009 01:43

      А что если чёрные дыры это и вправду дыры в прямом смысле этого слова, если наша вселенная замкнута и имеет оболочку, но по каким то причинам, например от мощного взрыва оболочку прорвало и материя вытекает наружу через это отверстие, как вода через дырку в бутылке?

      ответить

  • mishandres
    20.05.2009 18:44

    еще раз я)) дело в том что квазары так далеко потому что свет доходит до нас сейчас таким каким ето явление было 2 миллиарда лет назад возможно что на этом месте сейчас уже находится галактика такая же как наша и возможно 2 миллиарда лет назад мы были таким же квазаром

    ответить

  • mishandres
    20.05.2009 18:31

    kvazar eto tak nazivaemaia belaia dira kotoraia vibrasivaet veshestvo,s obratnoi storoni kotoroe zatiagivaetsia chernoi.esli eto zarojdenie galaktiki,to ia dumau chto skoree vsego tak ono i est.ved chernaia dira nichegi ne vibrasivaet,a na gorizonte sobiti pojiraemie obiekti,sobiraias v vixre ne mogut otdavat takoe svechenie.....navernoe

    ответить

  • Лариса
    12.05.2009 12:01

    Слушайте, а теория Теорика(извените за колламбур0 интересна. Действительно, похоже что Квазары-это выход из Чёрной дыры. Своего рода перерождение Галактик. Вещество выходит из квазара и формируется новая галактика или система.

    А ведь это можно использовать и для путешествий во времени. В чёрную дыру влетел и потом оказался в совершенно другом времени или даже измерении при выходе из квазара. Но это конечно не реально пока с нашими не совершенными технологиями.

    ответить

  • sypehen
    05.05.2009 14:29

    Интересная статья.Огромное спасибо автору.

    ответить

  • Nik,,I,,TOZ
    30.03.2009 00:07

    интересно, спасибо!!

    ответить

    • гость
      12.04.2009 03:38

      может я что то не так понял, но вот цитата:

      "Один квазар светится сильнее, чем вся наша Галактика, примерно в 10000 раз. Энергии среднего, ничем не примечательного, квазара хватило бы на то, чтобы снабжать всю Землю электроэнергией в течение нескольких миллиардов лет"

      Даже всего лишь одно наше солнце питает энергией землю уже почти 5 млрд лет и будет питать еще столько же.

      И это мы еще не научились использовать эту энергию с приемлемым КПД. Ну тогда квазар должен не нескольких миллиардов лет снабжать, а гараздо больше! На несколько порядков!

      ответить

      • astranom
        28.04.2009 23:07

        da Qost vi obsalutna pravi,pri tom cto tolka nashem qollaktike bolee 200 milyonov zvozd i nasha solnca ne samiy bolshoy iz nix daleko)!

        ответить

  • ELveon
    21.03.2009 23:27

    думаю что и рождение и смерть галактики полностью зависимо от Квазара. Возможно это Galactic Ruler.

    ответить

  • снежка
    18.03.2009 21:23

    это еще одно чудо света...

    ответить

  • *S!D
    13.03.2009 01:43

    Если галактика, то почему такая яркая и столь отдалённая нежели остальные? Если пожераемая чёрной дырой, то почему ближайший находится уже в 2 млрд св. лет (других подобных примеров близко ведь нет)? Недаром самые древние и мощьные источники излучения. Видимо у них своя природа, отличная от других классов галактик ))

    ответить

  • Теорик
    09.02.2009 15:52

    А у меня теория,а что если так: все черные дыры притягивают и поглащают свет,планеты все что попадеться в пути..., тоесть если черные дыры входные ворота а "КВАЗАР" выход. Мы все видели снимки этих чудовищ КВАЗАР имеет две струи по обе стороны. Оно тоже являеться пожирателем как и черные дыры,ну а что если на оборот... . Думаю что все что поглащает черная дыра выходит из КВАЗАРА в виде газа и молекулярных чистиц..., это должно быть звеном в перерождениях галактик, звезд и др. Спасибо вам! ваша статья поттолкнула меня на такую не реальную мысль, но стоит об этом подумать....

    ответить

    • Мосьпан А.Д.
      24.02.2009 23:52

      Молодец, Теорик еще не теоретик, но в отличии от множества теоретиков мыслит таки правильно! Имеется в виду не "ворота" и еже с ними, а предпоследнее предложение.

      ответить

  • Аскарбек
    09.02.2009 14:36

    Есть теория, что квазары - это галактические системы... т.е. такие же как звездные, только вместо планет - галактики :) а посередине дырка)))

    ответить

  • Инкогнито
    21.01.2009 13:58

    Спасибо большое автору этой статьи. Я многое узнал об этом явлении. В теории о том, что такое квазар, я придерживаюсь мнения, что это галактика, пожираемая чёрной дырой, нежели её рождение...

    ответить

    • igor
      29.11.2010 16:53

      типа утилизация старой материи путем разложения небесных тел на атомы и молекулы)

      ответить

    • Fm 53
      24.02.2009 23:44

      Аккреционная модель квазара имеет серьезные возражения

      ответить

  • ааа78
    03.10.2008 13:05

    очень важно: квазат обаладает сильным свечение, может ли это говорить об обязательно большой его тепмпературе? Т.Е. связано ли свойство светимости и тепла? Может ли источник ярчайшего света не обладать теплом? Я лично считаю да.

    ответить

    • dr_sid
      27.01.2012 16:20

      "выделяют поистине чудовищную энергию во всех областях спектра электромагнитных волн". Тепло - это и есть излучение в ИК-спектре.

      ответить

    • Я тоже считаю т.к. фонарик может светить я рко почти ненагреваясь . Тоесть лампочка маленькая тепленькая , а светит очень хорошо ! ) Вот как я думаю

      ответить

    • igor
      29.11.2010 16:49

      дыма без огня не бывает

      ответить

      • Дмитрий
        04.12.2010 20:58

        Если есть свечение без нагрева, то что это? Вечиное сияние чистого разума, дверь в другую вселенную. Сдается мне, что современной науке такие вещи неизвестны.

        ответить

    • Дмитрий
      19.06.2010 16:37

      написано же, что

      >выделяют поистине чудовищную энергию во всех областях спектра >электромагнитных волн, особенно в инфракрасной области.

      А инфракрасная область - это суть тепловая энергия. Может, и хочется считать, что квазары "экономят энергию", не излучая тепла, а только свет, но это не так.

      ответить

      • gendos
        17.10.2011 14:45

        Эх квазар-квазарушка) кстати, он может разгонять звёзды до скорости света - ну а если вещество разогнать до скорости света,то, мы получим свет-фотоны))))

        ответить

  • Хорошо написано всем известное.

    Предлагвется следующая модель. Квазар - это регенератор вещества, представляющий собой тесную двойную систему из высокоплотных тел.

    Необычный объект можно и необычно объяснять, пожалуй. Невероятно, но регнеративной функции квазара есть совершенно достоверное эксперементальное подтверждение. Тоже не обычно и тоже не находит признания.

    ответить

    • Уважаемый Анатолий Демьянович!

      Читал Ваши статьи о квазарах-регенераторах вещества и полностью с Вами согласен. Более того могу пояснить как получается "чёрная материя", если коротко, это обратный процесс регенерации, в результате которого образуется сверхплотное вещество не "0" массой, но с "0" энергетикой и "0" радиусом орбиты электрона. Для обратного процесса необходима энергия, поэтому "черная дыра" это аннигиляция материи с захватом высвобождающейся энергетики. Буду рад пообщаться с Вами.

      ответить

  • АНТИТЕЛО)
    28.08.2008 19:15

    интересная информация спасибо

    ответить