Регистрация
Забыли пароль?
Наши ссылки:
Большой взрыв
Большой взрыв
Все фотографии
RSS

Большой взрыв

Теория Большого взрыва была придумана для того, чтобы объяснить происхождение вселенной. Почему-то из знакомства с ней обычно выносят больше вопросов, чем внятных ответов.

Согласно теории Большого Взрыва, Вселенная в момент образования была в тысячи раз более плотном и горячем состоянии, чем сейчас. Этот период рождения мира в науке называют космологической сингулярностью. Момент начала расширения Вселенной, то есть окончания сингулярного состояния, и получил название Big Bang.

По теоретическим выкладкам Вселенная возникла 13,5 млрд. лет назад. Естественно, что жизни в то время не наблюдалось вообще. Все дальнейшее развитие принято делить на череду фазовых переходов от одного состояния к другому. В результате разбегания звезд изменяется плотность вселенного вещества, что теоретически, в дальнейшем приведет к обратному сжатию. Когда начнется возвращение к сингулярному состоянию тоже посчитано.

Вклад в копилку знаний о Большом взрыве в свое время внесли А. Эйнштейн, В. де Ситтер, А. Фридман, А. Вейль, Ж. Леметер и многие многие другие. В 2003 году с высокой степенью точности измерили регулятивное излучение – показатель, который и помог определить возраст нашей вселенной. Большинство исследователей только сокрушались, что не смогут раскрыть все тайны Вселенной до ее сжатия.

Теория Большого взрыва значительно изменила представления человека о космосе. Если раньше считалось, что Вселенная бесконечна, то теперь найден определенный ее предел. При этом ученые продолжают именовать ее бесконечной, и они правы. Дело в том, что согласно выкладкам современной науки любая бесконечность конечна, поэтому и космическое пространство имеет границы.

Тем не менее, Большой взрыв не дает ответов на многие вопросы. Например, что находится за пределами Вселенной?

Оцените качество этого описания, помогите автору победить в конкурсе!
-3 -2 -1 +1 +2 +3
Добавить свой комментарий
  • Patrik
    29.03.2013 02:56

    Теория Большого взрыва является всего лишь теорией, в которую сами учёные не очень верят. В этой теории больше противоречий, чем доказательств. Если действительно был Большой взрыв, то почему в центре взрыва за 13,5 миллиардов лет не образовалось пустоты? Общеизвестно, что наша вселенная на вид является однородной. Почему галактики сталкиваются? Взрыв траектории всех галактик должен развести друг от друга, а не сталкивать друг с другом.

    ответить

  • Patrik
    29.03.2013 02:52

    Теория Большого взрыва является всего лишь теорией, в которую сами учёные не очень верят. В этой теории больше противоречий, чем доказательств. Если действительно был Большой взрыв, то почему в центре взрыва за 13,5 миллиардов лет не образовалось пустоты? Общеизвестно, что наша вселенная на вид является однородной. Почему галактики сталкиваются? Взрыв траектории всех галактик должен развести друг от друга, а не сталкивать друг с другом.

    ответить

  • Patrik
    29.03.2013 02:51

    Теория Большого взрыва является всего лишь теорией, в которую сами учёные не очень верят. В этой теории больше противоречий, чем доказательств. Если действительно был Большой взрыв, то почему в центре взрыва за 13,5 миллиардов лет не образовалось пустоты? Общеизвестно, что наша вселенная на вид является однородной. Почему галактики сталкиваются? Взрыв траектории всех галактик должен развести друг от друга, а не сталкивать друг с другом.

    ответить

  • PENUMBRA
    07.10.2012 17:50

    уважаемый "мозг земли" после прочтения вашей статьи у меня возникло несколько вопросов.1- вы пишите "Когда начнется возвращение к сингулярному состоянию тоже посчитано" а раз посчитано то укажите нам цифру ? 2- вы пишите "Если раньше считалось, что Вселенная бесконечна, то теперь найден определенный ее предел" а раз найден укажите нам на ее предел ? это лишь мой здоровый интерес, за ранее благодарю за ответ.

    ответить

  • Локи
    17.07.2012 15:15

    Всяким Искандерам, Тимурам и Ахмедовым: нафига вы пишите свою религиозную ахинею в комментариях к научным статьям??Что вы все время тычите другим в этот коран? Сюда заходят люди не только вашего вероисповедания, но и другие, а так же я представляю, что большенство тут атеистов, как и я. Да я читал коран в кратком изложении, как и библию, да интересно с худ. точки зрения, но ни о каких достижения современной науки там речь не идет. Я, вообще, хоть и атеист, за свободу вероисповедания, но пишите вы о своем коране на сайтах, посвященным религиям а не науке.

    ответить

Добавить комментарий

Для добавления комментария — авторизуйтесь на проекте или зарегистрируйтесь.