Большой взрыв

Теория Большого взрыва является всего лишь теорией, в которую сами учёные не очень верят. В этой теории больше противоречий, чем доказательств. Если действительно был Большой взрыв, то почему в центре взрыва за 13,5 миллиардов лет не образовалось пустоты? Общеизвестно, что наша вселенная на вид является однородной. Почему галактики сталкиваются? Взрыв траектории всех галактик должен развести друг от друга, а не сталкивать друг с другом.

Теория Большого взрыва является всего лишь теорией, в которую сами учёные не очень верят. В этой теории больше противоречий, чем доказательств. Если действительно был Большой взрыв, то почему в центре взрыва за 13,5 миллиардов лет не образовалось пустоты? Общеизвестно, что наша вселенная на вид является однородной. Почему галактики сталкиваются? Взрыв траектории всех галактик должен развести друг от друга, а не сталкивать друг с другом.

Теория Большого взрыва является всего лишь теорией, в которую сами учёные не очень верят. В этой теории больше противоречий, чем доказательств. Если действительно был Большой взрыв, то почему в центре взрыва за 13,5 миллиардов лет не образовалось пустоты? Общеизвестно, что наша вселенная на вид является однородной. Почему галактики сталкиваются? Взрыв траектории всех галактик должен развести друг от друга, а не сталкивать друг с другом.

уважаемый "мозг земли" после прочтения вашей статьи у меня возникло несколько вопросов.1- вы пишите "Когда начнется возвращение к сингулярному состоянию тоже посчитано" а раз посчитано то укажите нам цифру ? 2- вы пишите "Если раньше считалось, что Вселенная бесконечна, то теперь найден определенный ее предел" а раз найден укажите нам на ее предел ? это лишь мой здоровый интерес, за ранее благодарю за ответ.

Всяким Искандерам, Тимурам и Ахмедовым: нафига вы пишите свою религиозную ахинею в комментариях к научным статьям??Что вы все время тычите другим в этот коран? Сюда заходят люди не только вашего вероисповедания, но и другие, а так же я представляю, что большенство тут атеистов, как и я. Да я читал коран в кратком изложении, как и библию, да интересно с худ. точки зрения, но ни о каких достижения современной науки там речь не идет. Я, вообще, хоть и атеист, за свободу вероисповедания, но пишите вы о своем коране на сайтах, посвященным религиям а не науке.

если большой взрыв это был огромный атом в безвоздушном пространстве...то кто его туда поместил этот атом...?ОТКУДА ОН ТАМ ВЗЯЛСЯ

наверное, не регулятивное излучение, а реликтовое излучение - 21 см

интересующимся СПЕЦИАЛИСТАМ-недавно(2012 г)вышла книга Федоренко Б З,,Классические модели теории относительности,, На мой взгляд,весьма серьёзно просчитаная аргументация ПРОТИВ теории Эйнштейна!

чудовищно безграмотный текст - одни сплошные ошибки и ляпсусы

просто чудовищно безграмотная заметка. возраст вселенной чисто теоретически, без измерений, конечно же никто бы определить не смог. изменение плотности вещества само по себе к обратному сжатию не ведет. когда начнется сжатие, НЕ посчитано, т.к. до сих пор не известна средняя плотность вещества, а от этого зависит, будет ли сжатие или нет. Леметр, а не Леметер. излучение реликтовое, а не "регулятивное".

"согласно выкладкам современной науки любая бесконечность конечна" - это что за бред?

"Если Вы заметили фактическую или грамматическую ошибку в тексте, сообщите нам об этом — выделите её мышью и нажмите Ctrl-Enter. Спасибо! " - однако почти весь текст состоит из ошибок, трудно выделить что-то одно, так что читайте каменты! стыдно должно быть за такие безграмотные тексты!

Еще больше ответов вы найдете в Библии

Хотите знать ответ на этот вопрос,спросите у Бога или просто не забивайте себе голову.Есть намного важнее дела...насущные.

не возможно представить себе появления скоплений большого количества материи или энергии в то время, когда всё вокруг стремится к энтропии. Вряд ли имел место "большой взрыв" в том понимании,которое мы себе представляем. если

следовать понятиям образного языка, то любой процесс имеющий начало и конец - суть жизнь. Как в песне " Есть только миг между прошлым и будущим именно он называется жизнь". Емкое определение. Гениальное. Заметьте, в прошлом есть точка отсчета - дата рождения, а в будущем точки прекращения отсчета нет. Для биологического и других форм жизни имеющих цикличность вопрос решаем. Есть начало - будет конец. Но представьте себе ситуацию -

вас создали для решения проблемы и вы умрете когда её решите. Проблема проста - найти значение числа ПИ. Полное,

конечное, абсолютное. Вы не имеете права остановиться, а вынуждены считать до конца и вынуждены жить до .....

Примерно та же проблема у тартара, эфира,космоса - как не назови проблема остается прежней - конечное значение числа ПИ. Число ПИ и является кодом нашей Вселенной, а тартар пытается найти его значение и как только решение будет найдено наша Вселенная исчезнет практически моментально за момент времени равный настоящему обеспечивающему наше существование, за тот самый миг между прошлым и будущим. Жаль мало места для подробнос.

Оказывается, что все процессы, происходящие в природе и во всей Вселенной, можно объяснить одним единым математическим действием - ДЕЛЕНИЕ.… Все физические, химические или биологические природные процессы: движение, рождение, рост, гибель или какие-либо изменения соответствуют всего лишь одному действию - ДЕЛЕНИЕ, и как минимум, это действие является доминантным в происхождении и развитии - ВСЕГО.

Такое утверждение говорит что, по сути, результаты любых действий, происходящих в природе, и объясняемых привычными - умножением, вычитанием или сложением можно заменить и получить, всего лишь одним единым действием – делением и наверное так будет правильней. Доказательство: - абсолютно любой результат, полученный любым из действий, можно заменить и получить – делением (можете попробовать), но не одно действие не сможет повторить и заменить результат деления…

- Только одно действие из всех невозможно - деление на ноль, только в результате деления на самое маленькое число - получается самый большой результат, … и только в результате одного действия – деления, получается – бесконечное значение.

Операция деления на ноль, все-таки даёт - не парадокс того, что все числа совпадают или равны, а объясняет невозможность проведения этого действия… :

0 * a = 0; 0 * b = 0; 0 * a = 0 * b; делим на 0, и получается a = b, где a и b - разные числа.

Это не парадокс, а объяснение того, что бесконечность все-таки существует - если нельзя делить на ноль, значит невозможно выполнить такое действие, которое уничтожит ВСЁ, а значит, все процессы - бесконечны …

Ноль – это значение полной пустоты, такая пустота возможна только однажды, в самом начале происхождения - ВСЕГО… Мы знаем, что в результате деления на самое маленькое число - получается самый большой результат, чем меньше делитель, тем больше результат.

Если ноль разделить на бесконечность, то в результате получается - бесконечное действие:

0 / = ~ X , где ~ Х – бесконечно любое число… - бесконечное количество пустот, что в свою очередь даёт возможность появления – Материи – на стыках бесконечных действий с пустотой… То есть, если абсолютный ноль разделить на бесконечность получается бесконечное действие с любым значением… Или определённо получается – результат, и этот результат – бесконечно любое значение , и это – не пустота … - / - = +

Так, выражаясь математическим языком - произошла - великая бесконечная Вселенная...

Процесс деления, однажды начавшись, может не закончиться ни когда, - это и есть объяснение появления бесконечной Вселенной, которая когда-то родилась и не исчезнет никогда, и только одно действие может объяснить происхождение бесконечности - ДЕЛЕНИЕ…

Деление - это действие, действие – это движение, движение – это время, время - это бесконечный процесс изменения, бесконечный процесс – это бесконечность, а бесконечность получается только в результате – деления…

... understand...

Видимая Вселенная образовывалась в нескольких местах почти одновременно, хотя можно и предположить, что и сейчас, где-то – образуются новые Звёздные скопления…

Галактики и всякого рода Туманности - являются местами рождения Вселенной, - с собственными центрами из чёрных дыр (тот самый абсолютный ноль или - полная пустота), которые не поглощают Всё окружающее, а дают Всему энергию движения…

Каждая такая пустота, является центром своей галактики, или – чёрной дырой, - которая является началом всех начал.

Вот блин,и здесь коран.Ну хоть бы один "чурка" что нибудь умное написал.Вам вообще альлах такое читать разрешает,или вы ему смску со смайликом отсылаете перед этим.

Ужас, таким языком крайне противопоказано писать статьи.. Автор явно гуманитарий и напрочь не понимает даже базовых понятий физики...

ты в чем то прав учёные пытаются доказать людям и ответить на вопросы ,но люди упрямые ..и запомните" бога, как рая и ада не существует !!!!"догадаться самому не сложно .но каждый верит в то, во что хочет верить.

Дарвинская теория тоже до сих пор комуто нужна....

Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо «ОДНОРОДНО СУЩНОСТНЫМ (оРд-о Сщ-ным) САМО ПО СЕБЕ (СПС) ХАРАКТЕРНЫМ ( Хрк-рным)- №1 - переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить «не оРд-о Сщ-ный не СПС Хрк-рный - №2 - переход » М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Если под «сингулярностью (Снг-ью)» подразумевается Птнц-ое Сст-е М-и, то переход №1 к этому Сст-ю не применим, а применимый к Сст-ю этому переход №2 /что, если даже в угоду ТБВ подменим понятием «взрыв»/ констатирует не СПС Хрк-рность изменения М-и; если же «Снг-ью» именуют МнмВ-о Акт-ое Сст-е М-и, то не только вопрос «куда же делось М-и Птнц-ое Сст-е?» сокрушает не цементирующийся всё новыми и новыми гипотезами «научный каркас» ТБВ, но и подмена понятия «взрыва» должного предшествовать появлению «Снг-и» на его «исходящую» из этого Сст-я анти понятийную интерпретацию, на «большой взрыв»!

Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.

Вселенная сожмется не в точку а в булик!

Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо ОДНОРОДНО ХАРАКТЕРНЫМ (оРд-о Хрк-рным) «САМО ПО СЕБЕ (СПС) переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить не оРд-о Хрк-рный не СПС переход М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.

Доктор Шелдон Купер найдет ответ на столь значимый вопрос для простых людей...)

Человеческому разуму не дано понять такие вещи, а теоретическая основа это лишь теория большого взрыва

Послушайте лекции Кента Хованда))) Он эту теорию в пух и прах разбил))

ай, я вообше считаю, что это все чушь... Теория о том мир произошел из ничего..... тоесть, взорвалась материя, тоесть ничто, и получилось все, тоесть планеты мир и т.д... подытожим..... тоесть этой теорией ученые пытаюстся доказать что НИЧЕГО ВЗОРВАЛОСЬ И ПОЛУЧИЛОСЬ ВСЕ (МИР).... не чушь ли это ребята????

К вопросу о религии.

Любую и каждую религию придумали люди для людей.

Любые заблуждения достойны уважения, если они искренни.

Истина в науке доказывается точным расчетом или экспериментом. Истина в религии доказывается единодушием веры и благочестием дел.

Религия - не тория, которая объясняет мир, религия - средство против страха перед неопределенностью Мира.

Теория Большого взрыва - это насмешка над здравым смыслом.

Последние выводы о том, что вселенная расширяется с ускорением, доказывают это.

Для ускорения нужно наличие приложенной силы.

Как результат действия существующей потенциальной энергии.

...думаю что отдаление галактик когда нибудь остановится. за это время находяшиися внутри нашей вселенной все галактики устареют(наше солнце через 8-млрд лет погаснет,такая же участь ждет и других звезд) и останется вещество аналогично тому которая была изначально перед большим взрывом. Затем начнется сжатие вселенной и тогда произойдет следующий БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ и так будет повторятся всегда . Это никогда не кончится,так же мы перерабатываем мусор.

Тимур красавчик, всё четко, ясно и прожеванно, осталось только проглотить, а кто и этого не может сделать, значит ему это не дано!!!

Вселенная бесконечная и не надо ссылаться на математику , которую создают под влиянием личных эмоций . Нет никакой точки начала . Вселенная - Это вакуум ( пустота) в которой находится материя . Любое изменение материи , движение , расширение или сжатие , ни как не влияет на существование вселенной . Наличие пустоты и какай либо формы материи будет всегда .

ну и что тeпeрь a в Библиe это было нaписaно 2000 лeт нaзaд . Дaвaй нe будeм мускулaми мeряться .

Ответов нет ни где, ни в коране, ни в библии, просто потому, что нам ещё не положено это всё знать.

Выведена уникальная формула диссипации (потери) кинетической энергии за один период колебания волны де Бройля W = Hhс/v, где H — постоянная Хаббла (2.40 ± 0.12)E-18 1/с, h — постоянная Планка, c — скорость света, v — скорость частицы. С помощью этой простой до гениальности формулы можно рассчитывать космологическое красное смещение и эффект «аномалии Пионеров».

Полный текст статьи "«Красное смещение» волн де Бройля опровергает теорию Большого взрыва": http://alemanow.narod.ru/pioneer.htm

Бог и наука неразделимы!!! Можно спорить бесконечно и тот факт,что существует бог и развивается наука, говорит о том, что мы еще живем в этой вселенной!!! Наука дает нам много ответов на вопросы, а бог уберегает от ошибок!!!!

Бог и наука неразделимы!!! Можно спорить бесконечно и тот факт,что существует бог и развивается наука, говорит о том, что мы еще живем в этой вселенной!!! Наука дает нам много ответов на вопросы, а бог уберегает от ошибок!!!!

Бог и наука неразделимы!!! Можно спорить бесконечно и тот факт,что существует бог и развивается наука, говорит о том, что мы еще живем в этой вселенной!!! Наука дает нам много ответов на вопросы, а бог уберегает от ошибок!!!!

Бог и наука неразделимы!!! Можно спорить бесконечно и тот факт,что существует бог и развивается наука, говорит о том, что мы еще живем в этой вселенной!!! Наука дает нам много ответов на вопросы, а бог уберегает от ошибок!!!!

Сура 33:57 аят Воистину, тех, которые поносят Аллаха и Его Посланника, Он проклял в этом мире и в том и уготовил им унизительное наказание.

правда как всегда где то по середине отрицать причастность создателя глупо такой порядок во вселенной не мог родится из хаоса взрыва но также я не верю что из нечего появилась материя или что все атомы вселенной можно сжать в одну точку я не учёный но такой бред отрицаю этого не может быть остаётся другой вопрос откуда взялась материя и создатель возможно из паралельной вселенной которая живёт совсем по другим физическим законам и в ней возможно все что сдесь не возможно посмотрите фильм трон он наталкивает на такие размышления

ДА АВТОРИТЕТ СТРАШНАЯ СИЛА МОЖЕТ ПОРАБОТИТЬ УМЫ ЛЮДЕИ ПОРА УЖЕ ВЫБРОТЬ НА ЧЕИ ВЫ СТОРОНЕ МОГУТ ЛИ ЛЮДИ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС ГДЕ ОНИ БЫЛИ,КОГДА БОГ ОСНОВЫВАЛ ЗЕМЛЮ? ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ КТО УСТОНОВИЛ ЕЕ РАЗМЕРЫ ? И ДОПУСТИМО ЛИ ЧТО КРИТИКУЮЩИИ СПОРИТ СО ВСЕМОГУЩИМ?

да какои только бред не придумают ученые ну впрочем не удивительно ведь они отвергают учение библии а соответствено и метофизическое учение

да какои только бред не придумают ученые ну впрочем не удивительно ведь они отвергают учение библии а соответствено и метофизическое учение

а чем вы аргументируете то что все научно-технические достижения 20-го столетия были уже описаны в коране в 6 веке

В результате исследования эффекта "аномалии Пионеров" группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула a=cH (совпадает в пределах погрешности), где a - постоянная аномального торможения, H - постоянная Хаббла 2.4E-18 1/с, c - скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из нее, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом можно убедиться, сделав простые расчеты. Постоянная аномального торможения космических аппаратов a = (8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2, постоянная Хаббла (74.2 +- 3.6) км/с на один мегапарсек (3.09E19 км). Свет проходит один мегапарсек за 1.03E14 сек (3.26 миллиона лет). Умножив аномальное торможение на это время, получим величину, равную, в пределах погрешности, постоянной Хаббла на мегапарсек:

(8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2 x 1.03E14 с = (90 +- 13.7) км/с

Это говорит о том, что на все частицы, включая фотоны, действует аномальное торможение, но так как фотоны представляют волны, всегда движущиеся со скоростью света, то уменьшается только энергия. Аналогичная ситуация, когда фотоны теряют энергию (краснеют) в гравитационном поле, другие же частицы, которые могут покоиться, тормозятся, теряя скорость. Согласно логике, если аномальное торможение действует на элементарные частицы, то оно также будет действовать и на фотоны, так как они тоже представляют элементарные частицы. Отсюда получается, что космологическое красное смещение можно рассчитывать при помощи постоянной аномального торможения. Аномальное торможение: V=at, где t - время. Соответственно, "красное смещение" волн де Бройля: z=at/v, где v - скорость частицы. Так как для всех частиц действует принцип корпускулярно-волнового дуализма, то по этой же формуле можно вычислять и красное смещение волн фотонов: Z=at/c, где c - скорость фотона (света). (Формулы приближенные, т.е. справедливы для малых изменений.) Для примера, эта же формула для фотона через постоянную Хаббла имеет вид: Z=Ht и, соответственно, получается a=cH. Волны де Бройля для всех частиц, включая фотоны, рассчитываются одинаково: L=h/p, где h - постоянная Планка, p - импульс. Поэтому неудивительно, что экспериментально подтвердился тот факт, что "красное смещение" волн де Бройля для всех частиц, включая фотоны, также рассчитывается по одной формуле: z=at/v. В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать квантовые флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально - эффект Казимира. Движущиеся объекты "натыкаются" на флуктуации вакуума. От них "дрожат" электроны на атомных орбитах. Торможение космических аппаратов не связано с гравитацией, поэтому "аномалию Пионеров" и космологическое красное смещение правильнее было бы назвать - "эффект потери кинетической энергии в вакууме". Все эффекты, связанные с флуктуациями вакуума, настолько малы, что их очень сложно обнаружить, это же относится и к "эффекту потери кинетической энергии в вакууме". Флуктуации вакуума без разбора взаимодействуют со всеми элементарными частицами, включая фотоны. Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота и он постоянно взаимодействует с вещественной материей – лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр., взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение. Если в эффекте Казимира энергия флуктуаций подталкивает тела, приводя их в движение, то при эффекте торможения космических аппаратов, наоборот, - энергия движения тел переходит в энергию флуктуаций вакуума. Квантовые флуктуации вакуума проявляют себя в эффекте Казимира, эффекте торможения космических аппаратов, эффекте "старения" фотонов и "дрожании" электронов на атомных орбитах. Под действием квантовых флуктуаций "дрожат" все элементарные частицы и, соответственно, космические аппараты "трясутся" как на неровной дороге, проходя через флуктуирующий вакуум, что приводит к их торможению. Возникает вопрос - почему не наблюдается торможение планет? Видимо, действуют дополнительные силы. Например, известно, что Земля за счет приливных сил, наоборот, с каждым годом удаляется от Солнца на 15 см, а Луна от Земли на 3.8 см. На этом фоне заметить действие аномального торможения очень сложно. Также аномальное торможение может не проявляться на малых (атомных) расстояниях при орбитальном движении. Например, электрон в атоме может находиться только на разрешенных орбитах, поэтому он только "дрожит" без плавного торможения. Когда было обнаружено космологическое красное смещение, тогда еще не знали, что в вакууме существуют флуктуации и, соответственно, распространение электромагнитных волн сопровождается потерями (диссипацией) энергии за счет ее перехода во внутреннюю энергию вакуума. Поэтому было выдвинуто единственное, как в то время казалось, верное объяснение - эффект Доплера. Но не все с этим были согласны и споры продолжались. Одни считали, что оно связано с эффектом Доплера, другие - со "старением света" ("усталостью света"), так как в природе не существует волн, распространение которых не сопровождалось бы диссипацией энергии. Волновые колебания - это перекачка в самой среде одного вида энергии в другой и наоборот. При таком физическом процессе всегда происходит потеря энергии, которая переходит во внутреннюю энергию среды, проявляющуюся в виде флуктуаций. Т.е., соответственно законам физики, все волны обладают энергией и у всех физических волн происходит диссипация энергии. Отсюда, красное смещение электромагнитных волн - это естественный процесс, связанный с диссипацией энергии. Обнаруженный эффект "аномалии Пионеров" только подтверждает это. Дальнейшие исследования показали, что тот же эффект торможения присутствует и у других космических аппаратов - "Галилео", "Кассини", "Улисс" и он не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве. Поэтому "эффект потери кинетической энергии в вакууме" можно считать доказанным, так как он подтверждается новыми фактами. Постоянное увеличение числа космических аппаратов, у которых обнаруживается эффект торможения, в ближайшее время сделает "эффект потери кинетической энергии в вакууме" общепризнанным. Данный эффект, на первый взгляд кажущийся малозначительным, на самом деле представляет величайшее открытие, которое приведет к фундаментальному пересмотру существующих законов физики. Обнаруженный эффект "аномалии Пионеров" еще раз подтверждает правильность принципа корпускулярно-волнового дуализма, т.е. "красное смещение" волн де Бройля для всех частиц, включая фотоны, одинаковое - одна формула. Поэтому для получения более точного значения постоянной Хаббла, достаточно запустить космический аппарат с приборами, позволяющими точно измерить аномальное торможение. Обобщая факты, можно сформулировать закон вакуумного торможения (закон "красного смещения" волн де Бройля в вакууме). У всех свободно движущихся в вакууме тел и элементарных частиц, включая фотоны, происходит "красное смещение" волн де Бройля по одной и той же формуле z=at/v, где a - постоянная вакуумного торможения, t - время, v - скорость (формула справедлива для малых изменений). На сегодня данный закон подтверждается всеми известными экспериментальными фактами и соответствует принципу корпускулярно-волнового дуализма.

Полный текст на http://m622.narod.ru/gravity

когда мы говорим ничто мы не только даем определение но и тем самым делаем это чем то.тоесть мы говорим ничто и нам понятно что это.и вообщем с нашей точки зрения объяснить наш мир проще чем если определения нет тогда объяснить что либо можно лишь с той точки зрения что определения нет.тоесть если есть одно ничто то определения нет и в том числе и само ничто не может быть таковым.и в этом есть некая неоднородность.тоесть это такое ничто где и самого ничто то нет потому что нет определения и поэтому это может быть всем чем угодно но для этого опять же нужно определение.но если это ничто все же есть то по логике должно быть что то еще - существующая невысказанность.а если есть два и есть неопределенность то это математика.но математика особого рода.про ничто нельзя сказать оно одно или его много невысказанность еще менее понятна не говоря о том что счисление само по себе определение действие.значит единицы не в том не в другом случае нет.а что же есть.а есть то что можно охарактеризовать как ноль в кавычках и то даже не как это само а как интерпретация этого.но как известно при сложении выч.умн.дел. н. на н. получается н. но может ли в ноле быть другой ноль.если да то в этом случае характеристики ноля несколько меняются как ни крути это некий плюс.и вот при уплотнении нолей в какой то момент для очередного ноля может не оказаться места все предыдущие ноли становятся объемом а этот детонатором или даже не объемом а просто проявляются а объемом становятся потом позже взрывается же занулевая точка неимоверно сжатая со всех сторон нолями.точка взорвалась вытянула вывернула за собой все ноли те еще добавили.это о сингулярной точке.о том что чтобы прийти к точке должна быть точка отсчета.

Неизвестно,откуда взялось вещество во Вселенной,но то,что вырисовывается при наблюдении всего,что излучает свет и этим выдаёт своё существование - можно сделать следующий вывод

об эволюции видимой части Вселенной. Звёздно-планетная материя на момент нашего наблюдения,захваченная чёрными дырами, втягивается в них до момента их критической массы, после которой происходит ВЗРЫВ ЧЁРНОЙ ДЫРЫ и распыление в пространстве вещества бывших звёзд,после чего снова начинается эпоха звездообразования для данной конкретной области Вселенной до появления в ней новой сверхмассивной чёрной дыры,снова постепенно забирающей в себя всю звёздную массу.Трудно подвести под этот процесс известные физические законы, но принцип такой цикличности в жизни Вселенной как-будто напрашивается сам собой.

Теория Большого взрыва Противоречит всем законам математики и элементарной логики

Из ничего возникает все САМА МАТЕРИЯ НЕ ИЗЧЕЗАЕТ И НЕ ВОЗНИКАЕТ ОНА ВИДОИЗМЕНЯЕТЬСЯ Что же касаеться того понятия для которого придуман был Большой взрыв

То сдесь на мой взгляд речь идет о характеристиках времени во Вселенной

Вот елементарное уровнение Где общая целая ето Вселенная И с одной строны неизвесные обозначющие те части вселенной где под влиянием х гравитации присутсвует время И соотественно неизвсные Которые обозначают Те части вселенной где времени нет

Главная ошибка в попытках понять строение вселенной В том что ее представляют как тыссячи лет назад Край земли в сказках Вот такой пример если взять несколько зеркал и направить их друг на друга То создаеться эфект оптической илюзии бесконечноси

Причём здесь Коран и религия-то? )) Тем более Мусульманство, которое возникло относительно недавно...тем более там почти тоже самое, что и в Христианстве, только другими словами по сути...

Статья неплохая, но слишком уж маленькая и ничтожно-информативная, можно было и побольше написать...

Сайт приветствую, побольше бы такого в интернете!

Интересно было почитать посты и понаблюдать закономерность - как с 2008 г. когда была написана статья и по наши дни - посты становились менее аргументированы, более поверхностными и даже злобными...

и эту закономерность можно наблюдать во многих вещах... по моему налицо вырождение человеческого духа и ума, правда пугает скорость с которой это происходит.

А поводу темы - в самой древней из существующих религий - индуизме, говорится о том же, к чему пришли учёные сейчас, а именно - сейчас происходит расширение вселенной, т.к. весь период её существования это период выдоха бога брахмы, который однажды перестанет выдыхать и начнётся вдох, о котором учёные говорят как о будущем сжатии вселенной.

А вообще я считаю, что религии были созданы для управления человечеством, но тем не менее там можно почерпнуть много серьёзной информации...

Если Всевышний явит тебе зафиксированное чудо, то тем самым Он лишит тебя величайшего дара - свободы выбора! Он тебе его дал, для того, чтобы ты незнал есть Он или нет. И тем самым проявил себя во всей красе, без чьего бы то нибыло давления. Хочешь, будь вторым Чикатило, хочешь - мать Терезой... Ты всё поймешь когда твоя душа отделится от тела, но будет поздно, что-то исправить, настанет время расплаты за свои деяния, в том числе и за слова сказанные здесь.

А вообще, если ты не веришь во Всевышнего - нерасстраивайся... скорее всего он в тебя тоже не верит.

серьёзный вопрос

Лично моё мнение-всё,что утверждают учёные,не является фактом.Они много раз утверждали факты,а потом-извините,открылись новые данные,теперь надо по другому думать.А на счёт Бога,то же не факт,что он существует.Большинство людей боится не верить-а вдруг он есть,а вдруг накажет за неверие(лично я из такого типа людей).

читаю все ваши споры и думаю, все во что то верят... может просто потому что больше не находиться объяснений откуда взялась энергия? если лень узнавать начинаешь верить, и говорить что энергия это бог. а вам самим не кажется это глупым? Бог ничто иное как чудо, а чудес на свете к сожалению не бывает... а если есть это чудо то почему я не летаю?

а когда начнётся возвращение к сингулярному состоянию что тогда время обернется в спять, ведь то что разбиваеться посуда. люди стареют.меняются времена года это говорит о том что вселенная разрасьается

Я вот думаю , если был " супер мега взрыв - который по своим масштабам на много превосходит любой взрыв любой Звезды во вселенной ( которая в результате взрыва создаёт чёрную дыру с абсолютной гравитацией ) то почему после такого мегавзрыва нету ни какой дыры с мега гравитацией ?

выпустив джинна теоретического большо-

го взрыва из бутыли космологи обрекли

себя на сизифов труд.на латание дыр этой

теории придумыванием новых теорий и

конца края этой нелогической карциноме

не видать...

схема же развёртывания.А ВПОСЛЕДСТВИИ

и свёртывания ВСЕЛЕННОЙ одна и упира-

ется она в индуцируемость к максимально

возможному неопределяемомуБЕСПРЕДЕ-

ЛЬНОМУ ПРОСТРАНСТВУ из которого

вселенная дедуцируется как проявленная.МИНИМАЛЬНО ВОЗМАЖНАЯ ЧАСТЬ ЕГО.

Теория о том,что вселенная расширяется основана на эффекте Кеплера,такой же эффект может наблюдаться при сжатии по спирали!

Ё моё, почему вселенная расширяется со все большей скоростью? Да это и козе понятно, за разьяснением далеко и ходить то не надо. Возьмем к примеру огонь из маленькой искры рождается пламя которое со все возрастающей скоростью начинает распространяться, к примеру в лесу и будет распространяться до тех пор пока не закончится топливо или пока не столкнется с таким же пламенем. Так и во вселенной, закончится антиматерия, прекратится и победоносное шествие материи. По меньшей мере странно слышать удивление по этому поводу.

Мне кажется, что здесь приведено мало сведений о Теории Большого взрыва, но это все лучше, чем ничего. Спасибо))

что за мода косить под идиота?

"вселенная расширяется 13.5 млрд. лет, просчитано когда начнётся обратный процесс"

ну !?

а Вась?

конец близок, ребятки...

Я думаю, мы никогда не узнаем что было до Большого Взрыва и что будет после нас... Это печально

Я ДОВЕРЯЮ ФИЗИКЕ, поэтому верю, как ни тяжело это представить, в то, что ВСЕЛЕННАЯ вечна и бесконечна! ОНА БЫЛА ВСЕГДА!

Я верю Ломоносову ! Ничто не получается из ничего. Поэтому считаю, что вселенная, как это трудно представиь, существует и существовала всегда!

вселенная вечна и бесконечна!

Главная задача науки - объяснить необъяснимое. Всего лишь предложения и никаких логических выводов. Так теория объясняя даёт нам больше вопросов чем ответов. Мое мнение что данная теория является тупиковой. При взрыве и высвобождении огромной энергии, распространение материи в пространстве было бы равномерным, то есть не было возможности существование Вселенной в таком виде, в котором мы её знаем. И был бы определённый центр во Вселенной (центр взрыва), где плотность материи стремилась бы к нулю. При этом бы в пространстве не наблюдалось бы столкновения звезд, галактик...

Насчет Священного Корана! Не читайте его буквально, его всё таки писал человек. Но мне представляется совершенно удивительным, например факт создания человека, я был абсолютно убежден в теорий Дарвина о нашем происхождении, но если вернуться к истокам появления жизни на нашей планете, несколько миллиардов лет назад, она же действительно произошла из "глины" и "капли воды". В утверждений атеизма, большую роль сыграло маниакальное стремление человека к власти, управление массами, и мировому господству. Которое превратило религию в инструмент власти. Бог не какое то существо с которым мы можем вступить в какой либо диалог, в Священных писаниях говорят что Он вездесущ! Разум каждого из нас, инстинкты и законы физики вкупе-есть Великая информация. Похороните инструмент власти и разбудите в себе гармонию взаимодействия с окружающим миром. "Всё возвращается на круги своя", действительно, давайте вернемся к Священным писаниям, но уже с точки зрения науки, в Ней мы найдем не все но многие ответы на свои вопросы.

Где-то читал что Вселенная расширяется с каждиым мгновением) так что так как пока невозможно создать корабль со скоростью большем чем скорость распространения Вселенной(да что там,даже быстрей чем скорость света) то можно утверждать что она бесконечна)

Жак Ив Кусто умер мусульманином.А принял он Ислам после того,что своими глазами увидел,что воды двух океанов(индийского и атлантического) не смешиваются.опять же этот факт был зафиксирован Всевышним в Коране.

мдээ, Тимур, может ты еще и в конец света веришь? коран.., нулевой объем..., ничто...., хм, как же ты пришел кэтому? ) научной фантастики начитался? )) быстрее погаснет наше солнце чем вселенная сожмется, об этом поразмысли лучше, "умник"

мдээ, Тимур, может ты еще и в конец света веришь? коран.., нулевой объем..., ничто...., хм, как же ты пришел кэтому? ) научной фантастики начитался? )) быстрее погаснет наше солнце чем вселенная сожмется, об этом поразмысли лучше, "умник"

Эта статья просто ужасна. Вот смысл было себя утруждать? Оперируя общими понятиями вы истины никогда не добьетесь...любой школьник может рассказать намного больше, чем здесь нам представлено. Статью советую удалить, дабы не позориться.

В самом деле головоломка - что находиться за пределами Вселенной?! Может очеедная Вселенная? Тоесть отдельный мир? Кто его знает...? От куда он взялся и когда и куда денеться? Что было до этого Big Bang'a? Бог создал? Откуда взялся Бог?!

Ну зачем вы раскритиковали автора!!!!!Хороший докладик!Главное понятным языком и нет не чего лишнего!

а "Он-Тот-Кто" где находился при сотвореии Вселенной из Ничего? И кто сотворил Его, который "Он-Тот-Кто"?

Бесспорно то, что все мыслимые объяснения устройства мира, вызывают споры.

по_моему,Виктор Нюхтилин в своей книге неплохо пишет на эту тему A ,вообще -то, дураков всегда хватало и Ницше здесь не исключение. И Моохаммед ,однако,почитывал авторов Библии , а она писалась гораздо ранее Св.Корана.

Мне понравилось как вы написали о Большом Взрыве. Коротко,дохотчево и интересно.

Я согласна с вами по поводу религии. Многое не ясно на нашей Земле и исключать,

что бы- то ни было глупо и не разумно. Вобщем,вы молодец. Вы ,я уверена, прекрасный

умный, терпеливый собеседник! Спасибо вам.

Мне понравилось,как вы написали о Большом взрыве. Сжато,лаконично,дохотчиво.

Религию, я тоже не исключаю, многое не ясно на этой земле. Вам большое спасибо.

Интересно читать. Я уверена, вы прекрасный собеседник.

Кстати назову МЕГА КВАЗАР

В самом начале: "Вселенная в момент образования была в тысячи раз более плотном и горячем состоянии..." Почему в тысячи? А не в миллионы?

Когда физики говорят о Чёрных дырах - упоминают сингулярность и спокойно рассуждают, что вблизи неё время меняет свои свойства: искривляется и замедляется.

Первоначальная точка - тоже сингулярность. Почему же тут постоянно ищут нулевую точку времени?! Её просто нет. Как время "ныряет" в Чёрную дыру, так оно "вынырнуло" из "первоначальной" сингулярности. Там наши понятия о последовательности, причинах и следствиях просто не имеют смысла.

Это были рассуждения дилетанта. Кто-нибудь поправит?

Сама религия и была создана для объяснения существующих я влений природы...

Как я понимаю, за пределами нашей Вселенной находятся множество других вселенных. Расширясь каждая вселенная все сильнее "прижимается" к другим вселенным, в результате чего, образуются "точки сжатия". Эти точки и становятся в последствии теми точками, которые затем взрываются и дают начало Новым Вселенным. И так бесконечно.

Ого-го сколько комментариев! Мой - 99-й!

Кто возьмет на себя смелость комментария номер 100!?

Уважаемый мусульманин! О каком взрыве говориться на 100-й странице КОРАНА? Не могли бы вы процитировать, расшифровать и прокомментировать?

С минусом 22 "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" скатился на первейшее 581-е место. И поделом! В политике во всем: взрыв, взрыв, взрыв... то тут то там, то терракт, то научно-технический, в результате неточностей и ошибок,- ФАКТ.

Эти глупые физики, которые себя называют "УЧЕННЫМИ", наверное потомки Дарвина а скорее его мартышек... создали «колаезер», чтобы узнать произошла ли вселенная от взрыва….

Какое происхождение вселенной они хотят узнать???? СЛУЧАЙНЫЙ «БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ» СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ… СОЗДАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ- СЛУЧАЙНОСТЬ...? ПОЯВЛЕНИЕ- РАССТЕНИЙ- ТОЖЕ СЛУЧАЙНОСТЬ? А ЖИВОТНЫЕ, ЛЮДИ-И ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ? НЕ МНОГО ЛИ СЛУЧАЙНОСТЕЙ???? ДАЖЕ ПОЛНОМУ ИДИОТУ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО, ЧТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ НЕСКОЛЬКИХ, НАПРВЛЕННЫХ В ОДНО ДЕЙСВИЕ (СОЗДАНИЕ МИРА)СЛУЧАЙНОСТЕЙ-- ЭТО ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!!! ПОЧЕМУ ТОГДА НА ЗЕМЛЕ ВСЕ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ СЛУЧАЙНО? ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ, ЧТО БЫ ИСПЕЧЬ ПРОСТОЙ БАТОН ХЛЕБА СКОЛЬКО НУЖНО ВСЕГО (вырастить пшеницу, перемолоть, сделать тесто и.т.д)- И ЭТО ПРОСТОЙ БАТОНЧИК ХЛЕБА И ПОЧЕМУТО ОН НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ СЛУЧАЙНО, САМ ПОСЕБЕ!!!!!!!!! А КАКОЙ СЛОЖНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ –ЧЕЛОВЕК, МЫ СЕБЯ САМИ ЕЩЕ НЕ ПОЗНАЛИ ДОКОНЦА! А ПРЕДСТАВЬТЕ КАКОЙ РАЗУМ СМОГ ЭТО СДЕЛАТЬ…..

ЛУЧШЕ БЫ ИЗУЧАЛИ СВЯЩЕННЫЕ КНИГИ -БИЛИЮ, КОРАН…. А ДЕНЬГИ ОТДАВАЛИ БЕДНЫМ И ОБЕЗДОЛЕННЫМ. ВЕДЬ СКОЛЬКО В ЭТИХ КНИГАХ ОПИСАННО ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «СОВРЕМЕННЫХ ОТКЫТИЙ» А КОГДА БЫЛИ НАПИСАННЫ ЭТИ КНИГИ?

ВДУМАЙТЕСЬ ТОЛЬКО -ОНИ ХОТЯТ УЗНАТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ,

ЗНАЧИТ ОНИ НЕ ВЕРЯТ В ИСТЕННОСТЬ СОЗДАТЕЛЯ, В ЕГО СУЩНОСТЬ? ЛАДНО ОНИ «мартышки», А ТЕ КТО ВЫДЕЛЯЕТ ТАКИЕ ДЕНЬГИ НА ЭТО БЕЗУМИЕ? ЧТО ВСЕ ОНИ АТЕИСТЫ? НЕ УЖЕЛЕ МАЛО ЗНАМЕНИЙ НА ЗЕМЛЕ, УКАЗЫВАЮЩИХ

НА ОДУ ЕДИНСТВЕННУЮ ИСТИНУ!!!!!!!! А слово ВЕРА (в БОГА, СОЗДАТЕЛЯ) оно говорит само за себя, так нет нам нужно (ПРОВЕРИТЬ) уничтожить все, что бы ПОВЕРИТЬ только вот верить будет некому…

Это не статья, а набока ссылок с различных околонаучных сайтов. Автор совершенно не понимает теорию Большого Взрыва, и стиль изложения не соответсвует общепринятому научному стилю. Как говорил мой научный руководитель:" Это БэЭсКа - бред сивой кобылы". Не вводите людей в заблуждение!

Теория Большого взрыва несовершенна,как всю Вселенную (если идти обратно) вместить в одну точку?Откуда взялась эта точка, из которой создалось все материальное?Если Вселенная расширяется, то должна расширяться и наша Галактика и Солнечная система. Этого не наблюдают...Противоречие: Вселенная бесконечна, в то-же время расширяется, и т.д. Просто сейчас все процессы подводят под эту теорию, а не теория их объясняет. Чтобы наша Галлактика сколлапсировала, ее нужно сжать до 10 в 15 степени метров, но не до 10 в минус 33 степени!

"И сказал Бог: "Да будет свет". И стал свет"... И быбыл вечер и было утро: день один". А солнышко Господь создал на четвертый день. Не про Большой ли взрыв идет речь? "Да будет свет"

каждые 13,5 млрд лет лучшие физики собираются вместе и строят большой андронный коллайдер. вот и ответ)))))

В будущем теория “Большого взрыва” будет подвержена сомнению. Так как не отвечает на извечный вопрос человека,- откуда же все-таки берётся материя? И действительно, если договориться, что материя уже есть, то сразу возникает масса версий её развития. Как видно, да. Остаётся духовное начало. Именно оно уводит Нас в нематериальное сознание, находя Там логические сочетания абстрактных явлений, давая объяснения им и тем самым материализуя их. Но так или иначе, уровень Нашего сознания остаётся уровнем и не более того. Так как взятое Нами явление многогранно в смысле восприятия материи, относительно Нашей же потребности познания.

Год назад, в мае, я закончил теоретическую работу в области естествознания, которой занимался более двадцати лет. В основу этой работы легло математическое обоснование некой философской концепции-теории “Отражения” материального Мира. В глобальном смысле, возвращаясь к “Большому взрыву”, именно заряд несёт в себе функцию материи. Его содержание совмещает в себе разноименные знаки (это части целого, которые приблизительно равны), создавая гравитационное поле, эксцентричность смещения с последующим расширением. Вселенная умна. Это не человек. Она не взорвёт себя. Выявления Сверхновых – позднее формирование материи, как эволюционный результат всё той же модуляции заряда. Падение заряда Водорода , примерно до ½, увеличивает его объём, в котором зарождается Кислород и Азот. (имеется ввиду наш земной Водород, массовым числом = 1,00794 и Кислород-16, Азот-14) . За ними уже только Гелий. (из данных моей таблицы). Заметим, что Водород не исчезает. Он становится лишь оболочкой, содержащей остальные элементы. Это то, что касается стабильных ядер. В таблице изотопов, за Водородом следует Гелий 3, Углерод 9 и т.д.. А первым стабильным ядром всё тот же Кислород 16. Так что “Пузырь” действительно есть, но какой? А вот деление заряда, равному единицы, “Большого взрыва” не составит. Всё происходило тихо и мирно до появления человека.

PS. Ищу заинтересованных в публикации моей теории

Когда-то люди, не имея достаточно знаний, полагали, что земля находится в центре Вселенной. Сейчас это смешно. А, по сути мы от них не далеко ушли, высказывая предположения о образовании Вселенной и жизни вообще у нас нет доказательств, фактов, у нас нет ничего кроме предположений. С временем все придет, развивается наука, технологии, сознание и когда-нибудь люди познают, то о чем мы только предполагаем.

Человеческое сознание не может представить бесконечность, но это не значит, что она не существует.

По-моему, глупо рассуждать на сайте, посвященном популяризации науки в широких массах о теологических проблемах. Не нужно ухищряться в доказательствах "как всё было на самом деле", а лучше приглядитесь к статье. Соглашусь с пончиком, она довольно забавная, но для неподготовленного читатель в самый раз, не вызовет отторжения изобилием формул и вычурных формулировок законов.

Ответы на многие вопросы вы найдете в Священном Коране. Да много чего открыли ученные, но все это давно написано в Священном Коране!!!!

Уважаемые господа. Фактом является наличие красного смещения в спектрах удалённых звёзд и, особенно Галактик.

А расширение Вселенной - лишь один из возможных способов объяснения такого красного смещения. Есть и другие. Совсем недавно появился ещё один, описанный в Общей теории взаимодействий. Причём, этот способ не требует существования сингулярности (особого состояния, когда вся Вселенная была сжата в одну точку) и в нём нет несоответсвия количества образующихся на всех стадиях развития Вселенной частиц и античастиц. А этот аргумент довольно сильный. Ведь объяснить эту разницу (то, что , почему-то, количество частиц превышает количество античастиц) в теории Большого взрыва не удаётся до сих пор, и поэтому она замалчивается. Хотя все законы физики гласят, что число образующихся частиц и античастиц должно быть всегда, повторяю, всегда одинаковым.

Жгли людишек опять же людишки, и потом не стоит перемешивать всё в одну кучу. Инквизиция была только в католической, которая откололась от единой православной тогда церкви, и протестантской, которая уже откололась от католической. Приговоры по инквизиции, в большинстве своём были вынесены СВЕТСКИМИ судами, а не церковными. В принципе догматические постулаты католиков православной церковью считаются ересью. Вы не удосужились даже копнуть в этом вопросе поглубже, сразу видно ваше невежество к истории и науке в целом, иначе бы не были похожи на школьника, который даже теоретическую физику от практической отличать не умеет.

То что с познанием науки у кого-то религия и Бог отдаляются от них, то у меня наоборот ничего не расходится, а всё даже сходится.

Вопрос о происхождении вселенной и вопрос о первичности энергии намеренно скрывается до сих пор. Хотя сам вопрос о происхождении Вселенной некорректен, так как Вселенная существует изначально. Как изначально существует энергия, материя. Поэтому также некорректно выяснять, что первично – сознание или материя, так как сознание есть атрибут живой материи. Вопрос о первичности состоит в следующем - из чего состоит вселенная, космос, материя, атомы и клетки и само сознание.

Этот факт сообщен в Торе т. е. в Ветхом Завете 2500 лет назад. Верующему Тимуру стыдно не знать азбуки. Впрочем в наш век верить в сказки это надо быть дитем.

Космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом легко убедиться, сделав простые расчеты. Постоянная аномального торможения космических аппаратов a = (8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2, постоянная Хаббла (74.2 +- 3.6) км/с на один мегапарсек. Свет проходит один мегапарсек за 1E14 сек. Умножив аномальное торможение на это время, получим постоянную Хаббла:

(8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2 x 1E14 с = (87.4 +- 13.3) км/с

Отсюда видно, что кинетическая энергия движущихся тел уменьшается со временем, так же как и у фотонов. Получается, что космологическое красное смещение можно рассчитывать при помощи постоянной аномального торможения, т.е. вместо двух постоянных достаточно одной. Аномальное торможение: v=at, космологическое красное смещение: z=at/c, где a - постоянная аномального торможения, t - время, c - скорость света. В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально - эффект Казимира. Движущиеся объекты "натыкаются" на флуктуации вакуума. От них "дрожат" электроны на атомных орбитах. Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота и он постоянно взаимодействует с вещественной материей - лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр., взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение.

Теория Большого взрыва -- это теория, у которой нет ни автора, ни смысла. Какую только муть не выдают за великие теории современные физики, чтобы заработать деньги! Но есть и толковые люди.

Ниже привожу слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий. Вдумайтесь:

"Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!"

Наберите все же в поисковике: Теория возникновения вселеннойв которой объясняется возникновение материи, эффект гравитации

Скорость по «теории» «Большого взрыва» должна была уменьшаться и в некоторых сценариях, Вселенная даже должна была начать сжиматься. Но график, исходя из современных данных, которые упоминаются в приведенной цитате, совершенно иной.

Да что-то или кто-то есть, но кто? Действительно некоторых людей (как принято говорить) настегает акра небесная. но что это?

Я думаю во вселенной всё подчинено законам.

Все действия не остаются без внимания. Если ты потратил энергию, она где-то преобразовалась. И естественно потом тебе вернулась. только вот может и не в очень положительной форме. тоесть, если ты делаешь эло-оно тебе вернётся. Это простой законам обмена энергией. так вот что же такое -кара небесная. Вот все мы и получаем то что заслужили по законим вселенной и не больше.

А религия нужна для того чтобы люди сдерживали свои эмоции и подчинялись законим этой вселенной. я думаю она безусловно нужна. Иначе наступит хаос. Не будет у людей сдерживающего фактора.

Это моё мнение. но я его ни кому не навязываю. Сама счмтаю себя Христианкой. Но считаю, что Бог это энергия космоса.

Да! Если пытаться думать об этой теории больше допустимого-сознание может пошатнуться! А что было до возникновения вселенной(большого взрыва)?

Что окружало эту точку? что за пределами вселенной? Откуда такие гигантские расстояния в миллиарды световых лет? И они всё увеличиваются.

Боже, помоги не свихнуться!

прочтите книгу Дена Брауна "Ангелы и Демоны" там как раз один учёный пытался это доказать.

Я бы тоже хотел б научиться так врать, как те парни которые предумали религию. Религия и политика тесно переплетаются между собой,и там где политика бессильна в управлении массами, там может помочь религия, "дабы не снискать кары на свою голову".И вообще если подумать, из -за религии столько людей убили, сожгли, растреляли, повесили и все из-за того что из простых верующих народ превратился в фанатиков.

Если Дарвин и его последователи так предпологают, то это не значит,что это правда.А вдруг Вселенной не 13,5 млрд. лет?

неужели вы не видети сколько чудес на свете ведь сказано какое бы знамение мы не показали они все равно не уверуют

По моему статья основана на устарелых данных. Теорию Эйнштейна (возвращение к сингулярности) современные ученые вроде бы отклонили (частично разумеется), т.к. выявили явное ускорение при отдалении галактик друг от друга. Естественно это привело к нескольким другим теориям, например теория о том, что пространство в итоге будет разорвано. А еще есть теория угасания всей энергии вселенной...

Согласно "М"-теории, вселенных много. Их число стремится к бесконечности. Ну что же, тогда в каждую по богу?

тимур прав

Всё началось с ВЕЛИКОГО ВЗРЫВА...

К сожалению есть люди которые разделяют науку и религию, когда вся наука свидетельствует о существовании Творца. Подумайте, все во вселенной функционирует в безупречной гармонии. У каждой планеты, звезды и галактики имеется своя орбита и движутся они не препятствуя друг другу. Посмотрите на организм человека, ведь эта"отдельная вселенная" , за 1 сек. происходит миллиарды процессов, которые тесно взаимодействуют с окружающей средой (природой). Все эти и другие процессы, в которых знамения для тех, кто разумеет говорят, о существования Единого Истинного Бога. Потому что если бы было много богов, то был бы хаос, а не гармония.

Учился плохо по этому пишу лишь основываясь на том что запомнил ботаников прозьба не обижаться!

Как можно сказать что вселенной 13,5 млрд. лет КАК? если доказано что скорость и время взаимо связаны. Для нас 13,5 млд. лет, а для тех обьектов что двигаются с другими скоростями все по другому. Представте тело попадает в зону действия гравитационного поля черной дыры (известно что даже свет не может вырваться из него) Скорость сближения с ЧЗ значит превышает скорость света (СС). Дальше интересней, что происходит с этим телом если для него относительно нас время остановилось а? Мое мнение что тело входит в другое пониманте мира и уже нашим общепринятым законам не подчиняется. Так и зарождаются новые вселенные. И ни факт что наша это не порождение ЧЗ другой вселенной где в полне возможно все опсолютно ВСЕ по другому!

Удалили комент.

Что ж, извиняюсь, забыл, что на тему религии шутить нельзя. Больше не буду. Скажу без намёков, как есть.

Тимуру Нарбекову, Руслану Крыму, Нурсултану и всем, кто с ними согласен:

На основании Корана и каких-либо ещё священных текстов, несмотря на всю их премудрость, не было предсказано ни одного ранее неизвестного явления природы. Сначала учёные делали открытия, а только потом адепты религий с помощью перефразировок, образных толкований, манипуляций словами и их различными написаниями, и прочих спекуляций "находили", что открытия были предсказаны.

Недавно где-то видел, как шесть дней творения по Корану ловко переводятся в оцениваемый возраст Вселенной - 15 миллиардов лет. Ничего сложного нет - просто объявляем, что по-Корановски один день означает некоторый другой временной отрезок по-земному, затем, подбираем подходящий "обменный курс" - и всё прекрасно. А потом "искренне удивляемся", насколько же Коран всё точно предсказал.

Неужели не стыдно так с истиной обращаться - вертеть ей, как вздумается?

Дурак этот самый Э.Хабл! Что-то там смотрел в ГИГАНТСКИй телескоп, вычислял величину красного смещения. Вместо того, что бы открыть МАЛЕНЬКУЮ книжечку Коран и прочитать там: "Вселенная возникла из небытия и расширяется..."

Я полностью согласен с Тимуром. Всё что раскрыто ученными, давно написано в Коране, который создан Аллахом. И никто не может с этим спорить.

религия всего лишь глобальное средсво контроля, умными над глупыми.

по теме, это не статья, а огрызок

Но почему-то именно ученые, разум которых провышает наши возможности, сами приходят к мнению о сотворенности вселенной. Тем более, что 1400 лет тому назад никто и не знал, что:

- отпечатки пальцев у всех людей разные (не было самого понятия отпечатки пальцев)

- каждая планета ходит по своей орбите (слово орбита не имела тогда смысла)

- ребенок в утробе матери развивается в трех периодах

- моря не смешиваются

-...и многое другое.

Хотя все это было уже ниспослано 1400 лет тому назад через Коран.

Вопрос: если мы только сегодня, при наличии казалось-бы таких супертехнологий, только начали приближаться к тайнам, указанным Творцом, может быть это у человека проявляется бессилие разума?!

Все вы демагоги!! Ничего мы на этом свете не узнаем!!

Тогда ответь сам..))

предлагаю всем вспомнить азы физики и теории о сохранении материи и энергии. Согласен с Владимиром СамГТУ - из ЧТОТО не может возникнуть из НИЧЕГО

Слушай, по-моему это статья о науке и вселенной, а не диспут о Коране, так что если хотите подискутировать на эту тему (религия) - то для этого существуют специальные форумы и сайты.

гы..) а вселенная может сжаться в огромную чрную дыру??)

"Дело в том, что согласно выкладкам современной науки любая бесконечность конечна, поэтому и космическое пространство имеет границы." Интересное выражение. Если вдуматься, то мозг может "закипеть".

А может вселенных тоже много?как и галактик.И т.д.

Брр. . bang-bang. лично мне эта дурацкая теория напомнила лишь фильм квентина тарантино. но спасибо автору, что рассказал нам про тайны вселенной)))

Ну, если считать 10 в степени -35 НИЧТО...

Вообще фразы из всех липовых околорелигиозных учений типа "И сказал НЕВАЖНОКТО да будет свет... и появился свет" говорят сами за себя.

Вся эта теория (религиозная) выстроена из-за бессилия разума авторов первоисточников

Ответы на многие неясные вопросы вы найдете в Священном Коране.

Забавно было читать о том, что просчитано теоретически время возвращения к сингулярности. По моему автор статьи сам не понимает о чем пишет :) И ни слова о темной материи, темной энергии и идущем с нарастающей скоростью расширении Вселенной. Я разочарован :(